时间已来到二月二十二日，特朗普上任已经超过三十天。

这一天至少有五个奇怪的消息传出，似乎暗示乌克兰战争真的要画上句号，美国可能正在进行战略收缩，甚至有意三分天下、论英雄。

根据法国《Le Point》的消息，特朗普计划于2025年5月9日访问莫斯科，届时将与普京举行会晤，共同出席二战胜利纪念活动，即红场的阅兵式。

截至目前，这则令人震惊的报道已经引起了广泛关注。

有趣的是，这篇文章还被多家俄罗斯官方媒体转载或引用。

在当天，美国国务卿鲁比奥接受记者凯瑟琳∙赫里奇采访时提到，俄罗斯依然是一个具备全球影响力的国家，尽管两国间存在分歧，但美国应该与俄罗斯进行对话，建立外交渠道，绝不能忽视其核实力。俄美两国总统的会晤能否实现，关键在于能否在结束冲突上取得进展。

几个小时后，特朗普在接受福克斯新闻采访时提到，泽连斯基在与俄方谈判时没有“底牌”，他参加乌克兰问题会议的意义不大。

他指出，俄罗斯在乌克兰冲突中并不存在错误，俄罗斯本可以轻松被说服，从而放弃特别军事行动；因此，主要责任应归于泽连斯基和美国前总统拜登。

有消息称，在俄乌和沙特的会谈前，俄卫星通讯社报道，中方已接受俄方邀请，定于5月9日参加俄罗斯的二战胜利纪念日。而俄方则计划在九月初访问中国。

德国《图片报》最近报道，美国正在与波兰、波罗的海国家和罗马尼亚等1990年后加入北约的国家谈判撤军，消息称，只有美国在德国和英国的驻军能够得到豁免。

近日消息称，从2月16日到2月22日，中美俄三国均派出军舰，参与在印尼巴厘岛举行的“科莫多-2025”国际海军演习。

大约20小时前，路透社消息称，美国首次拒绝与多个欧洲国家联合提议在联合国大会上庆祝“俄罗斯入侵乌克兰”三周年的决议草案。

《金融时报》提到，美国反对G7集团在俄乌战争三周年纪念声明中将俄罗斯称为“侵略者”，这显示出美国与盟友在追究莫斯科责任上存在不同看法。

俄卫星通讯社报道，几天前在美国发布最新的乌克兰声明后，北约迅速调整了声明的用词，以往使用的“俄罗斯侵略乌克兰”变成了中性的“乌克兰冲突”，而且也没有提到对乌克兰的“必胜承诺”。

分析认为，现在美国官方似乎已经决定在联合国、G7和北约等重要场合，把这场大规模战争称为“冲突”，而不是“入侵”。

这显然是一个非同寻常的重大改变，深刻反映了特朗普团队在处理冲突方面的一些想法。更重要的是，俄方多次重申必须消除冲突的根本原因，乌克兰不能加入北约，必须明确无核化和中立地位，承认克里米亚，撤出乌东四州，并取消对俄罗斯的制裁。

最近俄美两国的军政官员纷纷表态，乌克兰不能加入北约，也不能拥有核武器，而美国不会向乌克兰派兵，并且会解除对俄罗斯的制裁，这一系列观点似乎已经基本一致。

种种迹象显示，若特朗普真的在5月9日访问俄罗斯，这很可能意味着乌克兰谈判迎来了重大进展。

在4月20日之前停火的可能性正增大，乌军开始从库尔斯克撤退。

此外，这将是中美俄三国再次罕见地同台。

事实上，上一次中美俄在同一舞台上出现在G20峰会，是特朗普任期内的2019年6月27日至29日的大阪峰会。

这真的是不一般的事情！

这五年多来，世界经历了翻天覆地的变化，乌克兰冲突尤为显著，它深刻影响了俄罗斯与欧洲的关系、以及与美国的关系，同时也在不断重塑全球的政治格局。

可以预见，如果真发生，外界或许会将其视为新的雅尔塔会议即将来临。

这种看法是否合理呢？未来局势会朝哪个方向发展呢？

在2月21日的当地时间，伴随多家媒体报道美国可能从东欧撤军的消息，

根据《华盛顿邮报》的消息，五角大楼表示，按照特朗普的要求，国防部长赫格塞斯已指示军方制定计划，未来五年每年减少8%的军事预算。

核心是保持区域大国地位的装备和遏制东方崛起的相关预算，涵盖核武器现代化、国土防御导弹、反无人机系统、关键网络安全以及印太司令部等方面。

欧洲司令部、非洲司令部、中央司令部和南方司令部不在免除名单里。

2月20日，美国副总统万斯在社交平台上坦言，欧洲的武器库存已见底，工业能力也大幅下降，俄罗斯在乌克兰的兵力和武器方面明显占优，新的援助根本无法对基辅形成实质性帮助，西方和乌克兰都缺乏在这场冲突中取胜的可能。

冲突对俄乌和欧洲造成了不利影响，也给美国带来了很大压力，影响了军事储备和制裁措施，所以和平变得至关重要。特朗普在竞选时以和平为核心赢得了不少支持，这个观点是有道理的。

他提到，美国依然重视与欧洲的合作，但这种合作的稳定性取决于各国的内政。他以德国和罗马尼亚为例，强调如果某些行为违背了共同的价值观，可能会损害彼此的关系。

在当地时间2月21日，美国媒体报道称，美国总统国家安全事务助理华尔兹表示，坚信泽连斯基很快会签署矿产协议。

他说：“最后，泽连斯基必然会签这个协议，大家很快就会发现，这对乌克兰是一件好事。对乌克兰而言，没什么比与美国建立经济合作更重要的了。”

随后，美国网站《Axios》消息称，泽连斯基的五件事情惹怒了特朗普政府，差点导致乌克兰的军事援助停滞。

尽管双方关系紧张，特朗普团队仍在与泽连斯基进行谈判，新的矿产权协议预计将成为和平协议的一部分。

特朗普所提及的协议引发了争议，他的团队认为泽连斯基必须放弃对克里米亚、乌东和亚速海岸的主权。

另外，还有两个奇怪的消息可能暗示，乌克兰的稀土问题其实只是一个骗局，这很可能导致冲突提早结束。

有消息称，几天前，美国彭博社提到乌克兰缺乏稀土资源，只有焦土。川普曾提出希望乌克兰提供5000亿美元的稀土，这完全是无稽之谈。

这次华盛顿在战区对地质情况的判断又出现失误，这并不是第一次，早在阿富汗时就曾有过类似的错误。

2月21日，乌克兰议员贡恰连科在军事频道《特鲁哈》上表示，把稀土金属转让给美国的主意是泽连斯基提出的。美国现在想要乌克兰提供港口、天然气运输系统和核电站等重要基础设施，因为他们明白我们并没有丰富的稀土金属和矿产资源。

分析认为，美国与欧盟和北约在政治理念上存在明显不同。美国似乎已经厌倦了担任世界警察的角色，而乌克兰冲突恰好给了美国一个重要的调整机会。

仔细回顾过去三年的乌克兰战争，特朗普团队清晰地意识到，在民主党掌控下，美国的激进全球扩张已经走得太远，快要失控，甚至可能威胁到自身的霸权。另外，以马斯克为代表的美国精英们也开始广泛认同乌克兰战争与越南战争存在许多相似之处。

显然，这对美国来说，是必须要尽量避免的。

如今，美国自身面临许多棘手问题，情况相当严峻。债务累积已经达到约36万亿美元，每年仅仅支付利息就接近万亿美元。财政危机愈发明显，贸易逆差也在持续扩大。国内金融化现象过于严重，工业逐渐空心化，制造能力急剧下降。征兵危机和采购问题日益显现，军事实力也明显在下降。

在这样的情况下，特朗普把注意力放回美国，立志调整对外政策，努力尽快平息冲突，避免重蹈“越南战争”或“阿富汗撤离”的覆辙，这样的做法很容易让人理解。

对于急于战胜俄罗斯的乌克兰和欧洲来说，这无疑是个重大打击，同时美乌之间的距离也在不断扩大。

乌克兰的地理位置注定它应该是大国之间的桥梁，而非对抗的前线。想想，如果美俄两国未来重新建立联系，恢复正常关系，它们会不会觉得泽连斯基的政府不够中立呢？

让人感到颇具讽刺的是，拜登政府在大力推行价值观外交的同时，与乌克兰的关系也日益密切。这种背景下，尽管美国民众对无条件支援乌克兰的态度越来越消极，拜登还是果断做出了改变。特朗普和拜登截然不同，外界普遍认为共和党与乌克兰战争联系不深，这使得拜登能够顺理成章地进行战略调整。

要清楚意识到，尽管特朗普已经明确调整了美国的对外战略，这并不代表美国会默默退缩到地区强国的层面。观察各方动向，可以合理推测未来美国可能希望打造一种新局面：“英国、欧盟和乌克兰联合对抗俄罗斯，而美国则重心放在中东和亚太。”

在这样的局面下，特朗普能向欧洲提供更多武器和能源，还能与俄罗斯在能源和航空等方面加深合作，同时也能够平息国内军工集团和能源公司的不满。

从这个角度看，即便乌克兰冲突平息，欧洲也无法再获得俄罗斯的便宜能源，这将给欧洲的经济和工业带来新的挑战。

乌克兰战争正逐渐走向尾声，今年结束冲突的机会不少。如果特朗普真在5月9日访问俄罗斯，这场战争有望彻底结束。

总之，盼望冲突尽快平息。